Our response to the European Commission’s public consultation for a strong law against deforestation, nature destruction and human rights violations
The European Commission has opened an online consultation to ask the public which measures the EU should take to address the EU’s role in deforestation. We have until 10 December 2020 when the consultation will close.This is your chance to take action and make your voice heard on what a new EU law should look like!
The answers from the #Together4Forests campaign focus on our call for strong, new EU legislation to address not only deforestation and forest degradation, but also ecosystem conversion and degradation, as well as the protection of human rights - including Indigenous Peoples and local communities. Some questions have been left unanswered as we do not provide answers to questions which would divert attention away from the need for new legislation or away from the responsibility of our political leaders. For example, we did not favour consumer information as a key solution, since the burden of sustainability should not be put on consumers’ choices only!
La nostra reazione alla pubblica consultazione della Commissione europea per una legge decisiva contro la deforestazione, la distruzione della natura e le violazioni dei diritti umani.
Sezione I: I problemi della deforestazione e del degrado forestale
Nella presente sezione chiediamo la Sua opinione sulle tematiche della deforestazione e del degrado forestale. La presente sezione comprende domande relative all'entità dei problemi, ai fattori alla base della deforestazione e del degrado forestale e al ruolo dell'Unione europea nel ridurre la deforestazione e il degrado forestale riconducibili a prodotti commercializzati sul mercato dell'UE.
D1.1 In che misura ritiene che un intervento a livello dell'UE sul consumo di beni nell'Unione europea potrebbe ridurre la deforestazione e il degrado delle forestale su scala mondiale?
- Per niente
- Molto poco
- Abbastanza
- Molto
- Moltissimo
- Non saprei
D1.2 Secondo Lei, in che misura ciascuno dei settori economici elencati di seguito contribuisce alla deforestazione e al degrado forestale tramite i beni e servizi che fornisce (sul mercato dell'UE)? Si prega di valutare ciascuna opzione indicata di seguito su una scala da 1 a 5, dove 1 indica l'assenza di contributo, 2 un contributo di livello modesto, 3 un contributo di livello moderato, 4 un contributo di livello elevato e 5 un contributo di livello molto elevato.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Non saprei | |
| Settore degli alimenti e non alimenti (ad es., lana, cuoio) di origine animale | ||||||
| Sostanze chimiche | ||||||
| Edilizia/infrastrutture | ||||||
| Energia/biocarburanti | ||||||
| Settore manifatturiero | ||||||
| Altri servizi (ad es., istruzione, ospedali, servizi di consulenza, TIC) | ||||||
| Tessili | ||||||
| Attività estrattive/petrolio e gas | ||||||
| Alimenti e mangimi di origine vegetale | ||||||
| Turismo | ||||||
| Trasporti | ||||||
| Altro |
D.1.2.1 Se la risposta è "Altro", si prega di indicare il o i settori
La nostra petizione:
Tutti i prodotti e settori sono importanti per la legislazione UE, compreso il finanziario. Dovrebbero essere valutati, per l’influenza sulla deforestazione e il degrado delle foreste, sia sulla conversione e il degrado di altri ecosistemi e al rapporto con le violazioni dei diritti umaniD1.3 Secondo Lei, in che misura i seguenti gruppi di prodotti contribuiscono alla deforestazione e al degrado forestale a causa del loro consumo nel mercato dell'UE? Si prega di valutare ciascuna opzione indicata di seguito su una scala da 1 a 5, dove 1 indica l'assenza di contributo, 2 un contributo di livello modesto, 3 un contributo di livello moderato, 4 un contributo di livello elevato e 5 un contributo di livello molto elevato.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Non saprei | |
| Prodotti di origine animale (ad es., grasso animale, sangue, carne, latte, uova, pelle, lana e prodotti ottenuti da queste materie prime) | ||||||
| Cereali (ad es., frumento, granturco, riso, orzo, avena, segale, sorgo) | ||||||
| Colture foraggere (ovvero coltivate principalmente per l'alimentazione animale) | ||||||
| Ortofrutticoli | ||||||
| Coltivazioni industriali (ad es., gomma, tabacco e colture tessili) | ||||||
| Prodotti minerari (ad es. metalli preziosi, minerali, carbone) | ||||||
| Petrolio e gas | ||||||
| Colture oleaginose (ad es., semi di soia, palma, semi di colza, girasole, canola, senape, lino, jatropa, cocco, canapa) | ||||||
| Stimolanti (caffè, cacao, tè) | ||||||
| Colture da zucchero | ||||||
| Legno e prodotti a base di legno, compresi pasta e pellet di legno | ||||||
| Altro |
D.1.3.1 Se la risposta è "Altro", si prega di indicare il o i gruppi di prodotti
La nostra petizione:
Tutti i prodotti sono importanti per la legislazione UE. Dovrebbero essere sempre valutati, utilizzando criteri oggettivi e scientifici, per l’influenza sulla deforestazione, sul degrado delle foreste, sulla conversione e il degrado degli ecosistemi, sia per le violazioni dei diritti umaniD1.4 Secondo Lei, in che misura i seguenti fattori contribuiscono al consumo (nell'UE) di prodotti cui è riconducibile la deforestazione e il degrado forestale? Si prega di valutare ciascuna opzione indicata di seguito su una scala da 1 a 5, dove 1 indica l'assenza di contributo, 2 un contributo di livello modesto, 3 un contributo di livello moderato, 4 un contributo di livello elevato e 5 un contributo di livello molto elevato.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Non saprei | |
| Scarsa conoscenza del contributo di determinati prodotti o imprese alla deforestazione | ||||||
| Mancanza di regolamenti/norme concordati per definire i prodotti o le merci a "deforestazione zero" | ||||||
| Scarsa disponibilità dei prodotti da catene di approvvigionamento "pulite" | ||||||
| Scarsa affidabilità dei prodotti commercializzati come rispettosi delle foreste o a deforestazione zero | ||||||
| Il prezzo pagato per tali prodotti non riflette le esternalità sociali/ambientali negative causate dall'impatto della loro produzione sulle foreste | ||||||
| La normativa non limita la vendita di beni che contribuiscono alla deforestazione | ||||||
| Informazioni imprecise o insufficienti sull'impatto delle attività commerciali sulle foreste | ||||||
| I cittadini non possono permettersi di acquistare prodotti a deforestazione zero, che sono commercializzati a prezzi più elevati | ||||||
| Altro |
D.1.4.1 Se la risposta è "Altro", si prega di indicare il o i fattori
D1.5 Secondo Lei, in che misura i seguenti problemi contribuiscono alla deforestazione e al degrado forestale? Si prega di valutare ciascuna opzione indicata di seguito su una scala da 1 a 5, dove 1 indica l'assenza di contributo, 2 un contributo di livello modesto, 3 un contributo di livello moderato, 4 un contributo di livello elevato e 5 un contributo di livello molto elevato.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Non saprei | |
| Assenza di politiche valide a livello globale che contribuiscano a contrastare la deforestazione e il degrado forestale | ||||||
| Assenza di politiche valide a livello dell'UE per minimizzare il contributo alla deforestazione e al degrado forestale | ||||||
| Assenza di politiche valide a livello nazionale/subnazionale per minimizzare il contributo alla deforestazione e al degrado forestale negli Stati membri dell'UE | ||||||
| Assenza di politiche valide a livello nazionale/subnazionale per minimizzare il contributo alla deforestazione e al degrado forestale nei paesi terzi | ||||||
| Mancata applicazione delle politiche esistenti negli Stati membri dell'UE | ||||||
| Mancata applicazione delle politiche esistenti nei paesi terzi | ||||||
| Mancanza di investimenti nella gestione sostenibile del suolo negli Stati membri dell'UE colpiti dalla deforestazione e dal degrado forestale | ||||||
| Mancanza di investimenti nella gestione sostenibile del suolo nei paesi terzi colpiti dalla deforestazione e dal degrado forestale | ||||||
| Corruzione nelle istituzioni pubbliche negli Stati membri dell'UE | ||||||
| Corruzione nelle istituzioni pubbliche nei paesi terzi | ||||||
| Mancanza di interesse e/o di leadership politica in materia negli Stati membri dell'UE | ||||||
| Mancanza di interesse e/o di leadership politica in materia nei paesi terzi | ||||||
| Povertà, incertezza dei regimi fondiari, mancanza di risorse e altri problemi nei paesi colpiti da deforestazione e degrado forestale | ||||||
| Altro |
D.1.5.1 Se la risposta è "Altro", si prega di indicare il o i problemi
Sezione II: Responsabilità per il processo decisionale
La domanda seguente ha l'obiettivo di conoscere il Suo punto di vista sul livello/i livelli di autorità che dovrebbero essere competenti per contrastare la deforestazione e il degrado forestale riconducibili ai consumi nell'UE.
D2.1 A quale livello di autorità dovrebbero essere elaborate e attuate misure per contrastare la deforestazione e il degrado forestale provocati dall'UE (ovvero quale livello risulterebbe il più efficace)?
Multiple choice question- Enti locali/subnazionali negli Stati membri dell'UE
- Enti nazionali negli Stati membri dell'UE
- A livello dell'UE
- A livello internazionale
- Non saprei
Sezione III: Possibili misure sul versante della domanda e loro impatto
La domanda seguente ha l'obiettivo di conoscere il Suo punto di vista sulla natura e la portata delle possibili misure per contrastare la deforestazione e il degrado forestale riconducibili all'impronta dell'Unione europea. Le misure proposte comprendono una serie di opzioni politiche di tipo regolamentare e non regolamentare.
D3.1 Dal punto di vista di un consumatore, in quale misura le Sue decisioni di acquisto sarebbero influenzate dalle informazioni sull'impatto di prodotti e servizi sulla deforestazione e il degrado forestale?
- Per niente
- Non molto
- Posizione neutrale
- Abbastanza
- Moltissimo
- Non saprei
D3.2 Tenendo conto di costi e benefici, quale gamma di prodotti collegati alla deforestazione e al degrado forestale dovrebbe, a Suo avviso, rientrare nell'ambito di applicazione di future misure politiche dell'UE?
- Un gran numero di prodotti comprendente tutti (o quasi tutti) quelli che hanno un potenziale impatto sulla deforestazione
- Un numero ridotto di prodotti, privilegiando quelli con il maggiore impatto
- Non saprei
D3.3 A Suo avviso, quale tipo di problemi relativi all'origine dei prodotti dovrebbero prendere in considerazione le future misure dell'UE?
- La loro legalità, intesa come la conformità ai requisiti giuridici del paese di origine per quanto riguarda la silvicoltura e il cambiamento della destinazione d'uso dei terreni
- La loro sostenibilità in relazione alle foreste, intesa come il rispetto di requisiti stabiliti dall'UE (in conformità con le norme dell'Organizzazione mondiale del commercio e sulla base di impegni assunti a livello internazionale) per quanto riguarda la silvicoltura e i cambiamenti di uso del suolo sulla base di una definizione dell'UE di "deforestazione zero"
- Sia la loro legalità che la loro sostenibilità in relazione alle foreste, secondo la definizione di cui sopra
- Non saprei
- Altro
D3.3.1 Qualora abbia selezionato "sia la loro legalità che la loro sostenibilità in relazione alle foreste", La preghiamo di indicare in che modo, a Suo avviso, questo obiettivo potrebbe essere conseguito
La nostra petizione:
Le merci sospette di essere prodotte in violazione delle leggi del paese di origine e che non soddisfino i criteri UE di sostenibilità per prevenire la distruzione delle foreste e degli ecosistemi e la violazione dei diritti umani, non dovrebbero poter entrare nel mercato comunitarioD3.3.2 Se la risposta è "Altro", si prega di specificare il o i problemi
D3.4 Quali tipi i foreste dovrebbero essere presi in considerazione in via prioritaria per minimizzare i danni ambientali provocati dalla deforestazione e dal degrado forestale? Si prega di fornire una valutazione su una scala da 1 a 5, dove 1 indica per nulla importante e 5 molto importante.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Non saprei | |
| Foreste primarie (definite come foreste rigenerate in modo naturale, popolate da specie native in cui non vi sono indizi chiaramente visibili di attività umane e i processi ecologici non sono disturbati in modo significativo). | ||||||
| Altre foreste rigenerate in modo naturale (ovvero foreste rigenerate in modo naturale in cui vi sono indizi chiaramente visibili di attività umane) | ||||||
| Foreste di piantagione (definite come foreste che, al momento della maturità, sono composte in modo predominante da alberi derivanti da impianto e/o semina intenzionale) | ||||||
| Altro (specificare quale) |
D.3.4.1 Se la risposta è "Altro", si prega di indicare il tipo o i tipi di foreste
D.3.5 Ritiene che i disboscamenti (ad esempio, l'abbattimento di alberi per fare posto a piantagioni) in un luogo possano essere compensati dall'impianto di alberi in un altro luogo per determinare se un prodotto sia a deforestazione zero?
- Sì
- No
- Solo in misura limitata
- Solo per tipi specifici di foreste (indicare quali)
- Non saprei
D3.6 Dall'elenco riportato di seguito, quali misure sono le più adatte per affrontare il problema della deforestazione e del degrado forestale riconducibili ai consumi nell'UE? Si noti che alcune delle misure presentate di seguito sono complementari e potrebbero essere combinate. Si prega di valutare ciascuna misura su una scala da 1 a 5, dove 1 indica per nulla adeguata, 2 non del tutto adeguata, 3 neutrale, 4 abbastanza adeguata e 5 del tutto adeguata.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Non saprei | |
| Requisiti o norme di deforestazione zero cui devono essere conformi i beni o prodotti della rispettiva categoria per essere immessi sul mercato dell'UE (e, di conseguenza, il divieto di immissione sul mercato di prodotti che non rispettano tali norme, in linea con gli impegni assunti dall'UE a livello internazionale) | ||||||
| Etichettatura volontaria (ad es., etichette simili a quelle che designano i prodotti biologici) | ||||||
| Etichettatura obbligatoria (ad es., etichette simili a quelle che riportano le informazioni nutrizionali sui prodotti alimentari) | ||||||
| Regimi pubblici nazionali di verifica della legalità, elenchi di operatori soggetti a divieto, sistema nazionale di assegnazione di "cartellini" e divieto di esportazione verso l'UE (una replica, con i necessari adeguamenti, della legislazione vigente nell'UE per contrastare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata (INN)) | ||||||
| Dovuta diligenza su base volontaria | ||||||
| Dovuta diligenza obbligatoria | ||||||
| Sistemi pubblici obbligatori di certificazione | ||||||
| Sistemi privati di certificazione, nuovi e già in vigore nel mercato dell'UE | ||||||
| Elaborazione di analisi comparative o di valutazioni per paese (ad es., indice) indicanti, a titolo informativo, quali paesi sono esposti alla deforestazione o al degrado forestale e li contrastano efficacemente | ||||||
| Promozione, mediante accordi commerciali e di investimento, del commercio di prodotti legali e sostenibili | ||||||
| Pubblicazione obbligatoria di informazioni (comprese le informazioni di tipo non finanziario sulle società) | ||||||
| Assistenza allo sviluppo e alla cooperazione ai paesi produttori | ||||||
| Campagne di informazione dei consumatori nell'UE | ||||||
| Diplomazia verde | ||||||
| Altre misure (precisare) |
D.3.6.1 Se la risposta è "Altro", si prega di indicare la o le misure
La nostra petizione:
Oltre alla nuova legge, è pure importante rafforzare altre misure politiche, comprese la cooperazione con i paesi produttori e consumatori, per risolvere la deforestazione, il degrado delle foreste, la conversione o degrado degli altri ecosistemi naturali e le violazioni dei diritti umaniD3.7 Se un approccio di dovuta diligenza, o alcuni dei suoi elementi, dovesse essere preso in considerazione tra le opzioni (anche in combinazione con altre misure), quale dei seguenti approcci di dovuta diligenza sarebbe a Suo avviso il più adeguato?
- Un approccio obbligatorio specifico per prodotto, incentrato sulle informazioni, la valutazione e l'attenuazione del rischio, relativo all'intera catena di approvvigionamento
- Un approccio generale per una governance societaria sostenibile che affronti sia i diritti umani sia il dovere di sollecitudine e l'obbligo di diligenza vincolante in materia ambientale nelle diverse catene del valore economico
- Un approccio volontario per individuare, prevenire, attenuare e rendere conto delle modalità per affrontare gli effetti negativi reali e potenziali nelle operazioni, nelle catena di approvvigionamento e in altre relazioni economiche
- Altro (specificare)
- Non saprei
D3.8 Se l'approccio adottato per contrastare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata (INN),o alcuni dei suoi elementi, dovesse essere preso in considerazione tra le opzioni (anche in combinazione con altre), quale dei seguenti elementi sarebbe a Suo avviso pertinente?
Multiple choice question- L'imposizione a paesi terzi dell'obbligo di istituire sistemi nazionali propri di verifica della legalità per poter vendere prodotti nell'UE
- L'imposizione di sanzioni ai paesi e operatori dell'UE che non rispettano le norme
- L'istituzione di un elenco di operatori soggetti a divieto
- Un sistema di assegnazione di "cartellini" che permetta di proibire le esportazioni nell'UE da parte di paesi terzi che non rispettano determinati criteri
- Altro (specificare)
- Non saprei
Sezione IV: Osservazioni finali
Q.4.1 Ha eventuali altre osservazioni (che non ha avuto occasione di formulare nel resto del questionario) in relazione ai consumi nell'UE e alla deforestazione e al degrado forestale?
- Sì (precisare)
- No
